Elgondolkodtam a magam , mint férfi, szerepéről.
Nevezetesen: mit keresek én itt?
Pontosabban, milyen megtisztelő gondolat alapján lettem én ide meghívva?
Aztán...,hogy Pilinszky-interjúkat is hallgattam, arra éreztem rá, miszerint "mi" talán érzékenyebb "tükröt tudunk tartani.
Másrészt "fiókos" jellegű lelkünkkel lehetőséget kapunk megismerni a női lelket, ..... ahol bizony a "fiókfalak" áttörve, és gyakran minden dolog kivirágzásra alkalmasabb.
Titok.
/ Andrejszívállapota blogspot
Döbbenetes viszont, hogy mennyi hülye kommentelő van itt. Bezzeg ha nálunk lenne ez a szabály, és beengedték volna a sportolót, arra hörögnének, mer' "neki miért lehet"?
Azért barátom, mert te egy senki vagy, ő meg egy valaki.
És ez nincs rendjén.
Mert a vírus nem "valakiségi" alapon válogat.
Oltasd be magad, vagy hagyd ki a versenyt. Utóbbitól nem leszel kisebb sportoló, és megmaradnak a jogaid is. De kecske is meg káposzta is... Ilyet is csak az gondol, aki "vitte már valamire az életben"...
@Girhes Joe: Te magad adtad meg a választ. Bizonyos szint felett nem néznek semmiféle papírt, mert a diplomácia intézi és a határrendészeti szerveknek semmi köze hozzájuk.
Arra azért kíváncsi vagyok, mikor fognak egy magasabb polcon csücsülő politikust (elnök, miniszterelnök, király, stb.) akár csak a szigorú aussie-k is visszafordítani a határról, mert valamilyen szabályt nem tart be. Egy szint fölött az útlevelet se nézik, nemhogy holmi vízumot vagy oltási papírt. Na ott kell az egyenlőbbeket keresni, nem a sportolók között.
A törvény mindenkire vonatkozik, akkor is ha nem tetszik mindenkinek. Ausztrália szigora közismert, egy fadarabot nem vihetsz be mert védik az élővilágukat. A vírusellenes háttérhatalom nagyot bukott. birca nem lobbizott eléggé, sok rubelbe fog ez neki fájni.
Le a kalappal az ausztrál döntéshozók előtt! Megmutatták, hogy a törvény mindenkire vonatkozik, nincs kivétel! Sok másik országnak példát mutattak, olyanoknak, ahol ez nem teljesen ugyanígy van...
Djokovic egy konok ember, ez kellett ahhoz, hogy az egyik legnagyobb teniszező legyen. Én azt nem értem, hogy mire számított? Belelavírozta magát egy olyan helyzetbe, amiből nem lehetett jól kijönni. A mennyiben engedik játszani a közönség folyamatosan tüntetett volna ellene. Bármelyik teniszező mondhatta volna, hogy nem akar ellene játszani. Az is sokat mond a helyzetről, hogy milyen pitiáner módon hazudtak a történtekről! Gondolom, ha fertőzött nem megy gyerekek közé. Igen megtudta, hogy egy átlagemberrel, hogy viselkednek. Azon lehet filózni, hogy mennyire jelentett volna veszélyt. A miniszterelnök elmondta, hogy valószínűleg kicsit, de a törvényt mindenkire egyformán kell alkalmazni. Ennyi.
Én, teljes mértékig Djoko mellett vagyok.
Annak ellenére, hogy hibázott. Nem is szabadott volna oda neveznie.
Az, hogy ausztráliában túllihegik ezt a pandémiás sz.rt, az meg megint egy másik kérdés. Djoko már túlesett többször is ezen a sz.ron. Járványügyi szempontból, kisebb kockázatot jelent, mint sok olyan ember, akinek az oltás ellenére is gyenge az immunválasza. Gyakorlati szempontból, főleg, ha az elzárása után most vizsgálnák, v.színű kovid mentes. Tehát ismétlem, gyakorlati szempontból, simán játszhatna.
Dehát szabál az szabál mondják az ausztrálok, a hülye szabályukra.
@Andy73: Úgy kezdtem, hogy rossz sportágat választott. A szabály meg annyit ér, amennyit betartanak, betartatnak belőle. A Foci EB-n se foglalkozott senki azzal, hogy a kopasz ultrák maszk nélkül habzottak.
@Frady Endre: "Miért nem Magyarországra jött a kézilabda világbajnokságra?"
Talán azért, mert teniszező?
Egyébként nem Vb, hanem Eb.
A lelátókon kötelező a maszk, és a nagy többség hordja is. Az viszont tényleg kérdéses, hogy szankciónálják-e azokat, akik leveszik.
Ez a szállásokra is vonatkozik.
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: nagy pofont kapott a háttérhatalom, mert az ausztrál kisemberek nem engedték, hogy a globálkulák Djokovics többletjogokat vindikáljon magának.
Djokovics rossz sportágat és rossz országot választott.
Miért nem Magyarországra jött a kézilabda világbajnokságra? Itt pont az ellenkezője zajlik, mint Ausztráliában. Maguk a csapatok vannak ledöbbenve, hogy a szállásukon keveredniük kell maszk nélküli bárkikkel és a lelátókon - bár ott kötelező lenne - senkin sincs maszk, mert abban nem tudna üvölteni, mint a sakál...
Magyarország jobban teljesít! :DDD
András Menyhárt 2022.03.23. 11:51:24
Nevezetesen: mit keresek én itt?
Pontosabban, milyen megtisztelő gondolat alapján lettem én ide meghívva?
Aztán...,hogy Pilinszky-interjúkat is hallgattam, arra éreztem rá, miszerint "mi" talán érzékenyebb "tükröt tudunk tartani.
Másrészt "fiókos" jellegű lelkünkkel lehetőséget kapunk megismerni a női lelket, ..... ahol bizony a "fiókfalak" áttörve, és gyakran minden dolog kivirágzásra alkalmasabb.
Titok.
/ Andrejszívállapota blogspot
Bejegyzés: ... hogy mi nők állandóan kritizáljuk egymást
Dan da Man 2022.01.19. 09:58:02
Döbbenetes viszont, hogy mennyi hülye kommentelő van itt. Bezzeg ha nálunk lenne ez a szabály, és beengedték volna a sportolót, arra hörögnének, mer' "neki miért lehet"?
Azért barátom, mert te egy senki vagy, ő meg egy valaki.
És ez nincs rendjén.
Mert a vírus nem "valakiségi" alapon válogat.
Oltasd be magad, vagy hagyd ki a versenyt. Utóbbitól nem leszel kisebb sportoló, és megmaradnak a jogaid is. De kecske is meg káposzta is... Ilyet is csak az gondol, aki "vitte már valamire az életben"...
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
konrada 2022.01.18. 08:51:51
...mi meg tapsikolunk ennek...
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2022.01.17. 20:39:26
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
white999 2022.01.17. 19:55:46
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
pragmatika 2022.01.17. 19:04:03
"Bizonyos szint felett nem néznek semmiféle papírt, mert a diplomácia intézi és a határrendészeti szerveknek semmi köze hozzájuk. "
Hát, éppen ez az. Azok nem fertőzhetnek ?
Mindegy. Hajrá Djoko.
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2022.01.17. 18:09:58
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Girhes Joe 2022.01.17. 17:14:59
Arra azért kíváncsi vagyok, mikor fognak egy magasabb polcon csücsülő politikust (elnök, miniszterelnök, király, stb.) akár csak a szigorú aussie-k is visszafordítani a határról, mert valamilyen szabályt nem tart be. Egy szint fölött az útlevelet se nézik, nemhogy holmi vízumot vagy oltási papírt. Na ott kell az egyenlőbbeket keresni, nem a sportolók között.
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2022.01.17. 16:09:35
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2022.01.17. 16:08:38
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
laci_52 2022.01.17. 15:49:10
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Ezislehetne 2022.01.17. 15:00:48
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
pragmatika 2022.01.17. 12:12:42
Annak ellenére, hogy hibázott. Nem is szabadott volna oda neveznie.
Az, hogy ausztráliában túllihegik ezt a pandémiás sz.rt, az meg megint egy másik kérdés. Djoko már túlesett többször is ezen a sz.ron. Járványügyi szempontból, kisebb kockázatot jelent, mint sok olyan ember, akinek az oltás ellenére is gyenge az immunválasza. Gyakorlati szempontból, főleg, ha az elzárása után most vizsgálnák, v.színű kovid mentes. Tehát ismétlem, gyakorlati szempontból, simán játszhatna.
Dehát szabál az szabál mondják az ausztrálok, a hülye szabályukra.
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Motorogre 2022.01.17. 11:42:08
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2022.01.17. 11:35:31
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Andy73 2022.01.17. 11:23:58
Talán azért, mert teniszező?
Egyébként nem Vb, hanem Eb.
A lelátókon kötelező a maszk, és a nagy többség hordja is. Az viszont tényleg kérdéses, hogy szankciónálják-e azokat, akik leveszik.
Ez a szállásokra is vonatkozik.
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.01.17. 09:44:48
Lényegtelen ügy.
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Emmett Brown 2022.01.17. 09:44:18
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2022.01.17. 09:41:27
Miért nem Magyarországra jött a kézilabda világbajnokságra? Itt pont az ellenkezője zajlik, mint Ausztráliában. Maguk a csapatok vannak ledöbbenve, hogy a szállásukon keveredniük kell maszk nélküli bárkikkel és a lelátókon - bár ott kötelező lenne - senkin sincs maszk, mert abban nem tudna üvölteni, mint a sakál...
Magyarország jobban teljesít! :DDD
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.01.17. 09:20:45
Bejegyzés: ... hogy nem mindig vannak egyenlőbbek az egyenlők között